Андрей Фурсов

Нравится мне, Иза, как ты выражаешься.

Добрый пишет:Мифотворчество в ИСТОРИИ- это ложь,обман и введение в заблуждение...

 Мне кажется, Добрый, что "мифотворчество в ИСТОРИИ" - это НОРМАЛЬНАЯ деятельность историков.

Думаю, что писать и переписывать историю без мифотворчества - невозможно.

Историческое знание, - как и всякое другое знание, - онтологически активно. Куда же здесь без мифотворчества?

 Змей пишет:

ARSEN пишет:В этом нет "евгеники".

БСЭ:
"В РСФСР при Ин-те экспериментальной биологии НКЗдрава (директор П. К. Кольцов) имеется евгеническое отделение, при Академии наук СССР с 1921 г. имеется Бюро по генетике и евгенике (Ю. А. Филипчеыко), в Киеве А. А. Крон-товским организовано Бюро по изучению наследственности человека."

Не знал. Спасибо.

Змей: 

И о самой евгенике:
"Первым и предварительным условием всякой Е. является постановка масс населения в такие условия, при к-рых вследствие неблагоприятных экономических и соц. условий не могли бы погибать положительные задатки, а наоборот,—всем людям представлялась бы возможность развития способностей. Таким образом забота об улучшении внешних условий не только не противоречит евгенике, но является важнейшим условием проведения в жизнь принципов евгеники. Е.—наука не только биологическая, но и социальная; она не только изучает генетику человека, но стремится также улучшить его наследственные особенности."
Непонятно где тут зло. Вроде как наоборот. Фурсов нагнетает.

Ну, что же хорошего в отношении к людям как к материалу для селекционной работы?

ARSEN, кто-то тратит своё время и жизнь на чтение цветастых исторических мифов, кто-то на поиск сухих исторических ФАКТОВ. Мне второе ближе и интереснее. Исторические ФАКТЫ всё-таки по-онтологичнее. Кровавая танковая бойня в Москве в октябре 1993 года была на наших с тобой глазах и никакие МИФЫ её не отменят и "онтологически" не преобразуют НИКОГДА. Так же, как и никакие МИФЫ и "мифотворцы" не перепишут нашу с тобой фактическую и РЕАЛЬНУЮ личную жизнь.

Змей пишет:
...Нельзя одновременно быть аналитиком и пропагандистом. 

Любой ЧЕЛОВЕК является одновременно МНОГО чем и кем.

Добрый! Приветствую!
Одним из самых цветистых и цветастых мифов является миф о "сухих исторических фактах".
Каждому свои "игрушки", свой "миф" и Ваш,кстати, не самый эксклюзивный. \для телософа немного легковесный\.

 Добрый:

Добрый пишет:ARSEN, кто-то тратит своё время и жизнь на чтение цветастых исторических мифов, кто-то на поиск сухих исторических ФАКТОВ. Мне второе ближе и интереснее. 

Разве бывают совсем "сухие" ИСТОРИЧЕСКИЕ факты? Ведь они - ИСТОРИЧЕСКИЕ, значит - уже НЕ "сухие".

Добрый
...Исторические ФАКТЫ всё-таки по-онтологичнее. Кровавая танковая бойня в Москве в октябре 1993 года была на наших с тобой глазах и никакие МИФЫ её не отменят и "онтологически" не преобразуют НИКОГДА. 

Кровавая танковая бойня в Москве в октябре 1993 года была на наших с тобой глазах ПОСРЕДСТВОМ ТЕЛЕВИДЕНИЯ.

Значит, этот факт уже НЕ "сухой".

Он не был бы "сухим" даже в том случае, если бы мы с тобой присутствовали на месте событий вживую. 

Да, никакие мифы эту бойню не отменяют - они её нам представляют. 

Добрый
...Так же, как и никакие МИФЫ и "мифотворцы" не перепишут нашу с тобой фактическую и РЕАЛЬНУЮ личную жизнь.  

Ну, это уж зависит от того, насколько наша с тобой реальная жизнь кого-то из историков заинтересует.

Изольда пишет:             
  ...Одним из самых цветистых и цветастых мифов является миф о "сухих исторических фактах".   

Согласен.

Изольда пишет:  Зло не в евгенике, а в том - кто именно и для каких целей ее использует. На этом делает акцент А.Фурсов.

А мне кажется, - в "евгенике", поскольку этот подход к человеку - селекционистский. Человек, в этом подходе, видится только лишь как существо био-социальное.

Старое, доброе БУКВОЕДСТВО, ARSEN, как всегда, ничего не изменилось, mon cher ami, при всём уважении.

Добрый пишет:Старое, доброе БУКВОЕДСТВО, ARSEN, как всегда...

Вот это и есть образчик мифотворчества, которое ты так не любишь. Не любишь, а творишь МИФ обо мне.

Арсен! Относительно евгеники убедил. Согласна.

Что Фурсов не может простить Андропову?

Опубликовано: Сегодня, 05:54Функционал
     




2
1
5

Смотреть видео на YouTube
Обрушение доллара – очередной шаг к отмене наличных денег и переходу к тотальному контролю населения планеты.
Говорит Андрей Фурсов

-Два значительных события – китайский съезд и выборы в США – закончились, скорее, в пользу Ротшильдов, потому что «Шанхайский клан» поставил своего человека и план-принцип – связку с Ротшильдами. Другая сторона – это Обама, человек, которого активно поддерживают и Ротшильды, и англичане.
К чему стремятся Ротшильды? Доллар становится одной из резервных валют, наряду с юанем и некоторыми другими валютами. Но такая система резервных валют представляет собой переходный период, т.к. главная задача Ротшильдов – перейти к такой денежной единице, когда наличных денег не будет, а вместо них будет чип. Расплачиваешься чипом, все чипизировано. Твоя карточка – твой паспорт. Наличных денег у тебя нет. Это колоссальный контроль! Ты сказал что-то не так - и окажется, что средств у тебя на карточке нет.

В Америке сейчас без карточки вообще очень сложно. Когда я в 2008 году преподавал в штате Пенсильвания и захотел на три дня съездить в Вашингтон посмотреть город и пройтись по книжным магазинам, мне пришлось два дня обзванивать гостиницы. Я никак не мог заказать себе номер, потому что не взял с собой карточку. Я ее забыл. Думал, расплачусь наличными. И только на второй день я нашел приличную гостиницу в центре за $300 в сутки (нормальная, «средне-приличная» цена для Вашингтона, города бюрократов и богатых людей). Когда я ранее звонил и спрашивал об оплате наличными, все отвечали, что нет – только карточка.
У нас идут и «кэш», и карточки – все это выполняет другую функцию. На Западе же карточки выполняют функцию социального контроля. План Ротшильдов – перейти к такой системе. Рокфеллеры, в принципе, против этого ничего не имеют, но они не хотят это делать на условиях Ротшильдов.
Что выгодно России? В таких случаях Сталин говорил: «Кто хуже? – Оба хуже!» Но в ситуации «оба хуже», в конфликте Ротшильдов и Рокфеллеров, Ротшильды нам менее выгодны, потому что они исходят из своего геополитического плана, согласно которому национальных государств остаться не должно, включая и Соединенные Штаты (последние должны распасться на штаты). Все это вместе должно быть частью Северо-Американского Союза. Обратили ли вы внимание, что сейчас уже пошла такая волна, хотя над этим, вроде бы, посмеиваются: двадцать пять тысяч жителей Техаса говорят, что Техас должен выйти из состава Соединенных Штатов. К этому нужно относиться очень серьезно. Сегодня двадцать пять тысяч, но эти процессы с помощью пропаганды поддаются возгонке и укладываются в схему Ротшильдов.
Правда, «план Ротшильдов» не совсем точное название. Впервые идею «Зеленой империи» - Британии, контролирующей Северную Америку и Россию, - высказал Джон Ди, ученик венецианцев, астролог и математик, разведчик Елизаветы I (ХVI в.), подписывавший свои донесения королеве как «агент 007».

Что касается России, то в конце ХVI века в Европе существовало уже два плана установления контроля над Россией: один принадлежал Габсбургам, другой – англичанам. Англия хотела установить протекторат. Самое интересное, что, с поправкой на эпоху, во времена горбачевщины оба плана реализовались. Все знают, что М.С.Горбачев, еще не будучи генсеком, встречался с Маргарет Тэтчер в 1984 году. В том же 84-ом году он встречался и с Отто фон Габсбургом. Если проанализировать планы, разрабатываемые семьей Габсбургов с ХVI века относительно России, и сравнить с тем, что произошло с Советским Союзом, то можно увидеть, что все укладывается в эти планы. Лишний раз можно убедиться, что западная элита – это серьезные люди, работающие на временную перспективу, очень отдаленную – на 30, 50, 100 лет. Аналогично работают китайцы, евреи и все серьезные субъекты мировой политики.

В 1949 году английская МИ-6 и ЦРУ разработали «план Лиотэ» - план бессрочной борьбы с Советским Союзом. Название произошло от имени французского маршала ХIХ века Луи Юбера Лиотэ, который воевал в Алжире и прославился одной историей. Было очень жарко, и маршал сказал, что хорошо бы посадить здесь деревья, чтобы была тень. Ему возразили, что деревья растут по пятьдесят лет, на что маршал ответил: «Вот поэтому нужно начинать сейчас».
Хотя «план Лиотэ» и был бессрочный, но первых результатов предполагали достичь через 50 лет. Как разработали – так почти и сделали! Только не через 50 лет, а через 40, потому что Горбачев сдал Советский Союз и социалистический лагерь 2-3 декабря 1989 года – через 40 лет. Разработчики «плана Лиотэ» были представлены группами, перед которыми стояли серьезные задачи. К примеру, одна из групп по направлению работы имела название «How to make Stalin’s passing» (Как сделать, чтобы Сталин ушел). И Сталин ушел в 1953 году.

Таким образом, признак серьезных людей - работа на перспективу. Кстати, в Советском Союзе, начиная с конца 20-ых годов, была стратегическая цель, над которой работал Коминтерн и личная разведка Сталина. Это были долгосрочные планы. Однако после 45-го года каждые 10 лет стратегию сменяла тактика, т.е. стратегическое видение советских лидеров уходило. Это не было связано с тем, что Хрущев был психопат (он, действительно, был им в прямом, медицинском, смысле этого слова), а Брежнев был недалеким человеком. Дело в другом: весь социальный слой, который оказался у власти в 50-ые годы, хотел мирно «врастать» в мировую систему, он не хотел воевать. К примеру, относительно умный человек (относительно других) – Ю.В.Андропов. Я хорошо помню его первое выступление – его «тронную» речь, когда он стал Генеральным секретарем. Он сказал фразу: «Империалисты пусть знают: если они нас не тронут, мы их тоже не тронем». Это было очень наивно, потому что империалисты, выражаясь его языком, поставили задачу уничтожения Советского Союза.

По этому поводу замечательный советский разведчик Леонид Владимирович Шебаршин в своей книге афоризмов выразился так: «Западу от России нужно одно – чтобы ее не было». Шебаршин в марте этого года покончил с собой (официальная версия). Странная история, непонятная, я лично хорошо его знал…

1
2
5

Таким образом, Андропов в своей формулировке не был вполне адекватен. После 45-го года деятельность Запада по отношению к России, к Советскому Союзу приобретала все более коминтерновскую (в кавычках) окраску в виде долгосрочной линии, а Советский Союз по линии мирного сосуществования пытался «врасти» в западную систему. Для нас все закончилось плачевно – перестройкой и разрушением Советского Союза. Следовательно, если говорить о западной элите и ее планах, то следует признать, что задача установления контроля над Россией была поставлена давно. Не надо демонизировать их планы. Дело не в том, что они русских ненавидят, а в том, что у России огромные ресурсы, огромная территория. Надо поставить ее под контроль! И все здесь очень просто.

10

Концептуал ТВ | Адрес этой страницы:

Можно начать подозревать, что Ротшильды, какими этот клан описывает Фурсов, являются прямо какими-то агентами Светлого Будущего. Своими действиями они обеспечивает то, что можно назвать иммунизацией человечества. Реализация их как бы сатанинских планов неизбежно приведет к формированию весьма малочисленного, но чрезвычайно высококачественного "подполья", куда войдут самые стойкие (к пропаганде), самые здравомыслящие, умеющие слышать подсказки "сверх-сознания" (чем бы оно ни было).
Впрочем, иммунизация не совсем то слово. Скорее это напоминает созревание растения. На пике своего развития оно выбрасывает семена, составляющие мизерный процент своей массы, после чего само отмирает. Планы Ротшильдов выполняют функцию стартера процесса такого семяобразования - применительно к человечеству. Без них человечество умерло бы полностью, а так все больше людей осознает, что нужно кардинально менять свой образ жизни. Чтобы не было нужды в банковских карточках, не было зависимости от централизованного снабжения теплом, водой, (псевдо-)пищей, (дез-)информацией, (титтитейнмент-)развлечениями, не было зависимости от обреченного "человейника", уже сейчас утыканного следящими камерами. И не просто осознают, но и превращают свое осознание в конкретные действия. Чем жестче прессинг, тем отчетливее и быстрее этот процесс. Ротшильды спасают не все человечество, но саму возможность его будущего существования. Вряд ли осознанно (хотя кто знает?), но тем не менее.

Змей! Вам - сюда.Присоединяйтесь.http://www.russia.ru/news/society/2012/11/12/4239.html

Там, уважаемая Изольда, проект "Человейник 2.0". На основе "рабочего" нового поколения. Даже не проект, а так, мечты инфантильных умников.

Молодец! Быстро разобрался.

Лет пять назад, как только они завелись, еще было интересно наблюдать за шевелениями этих клоунов-трансгуманистов.
Если в тексте попадаются такие слова-маркеры как "коллектив" и "эволюция", там нормальному человеку искать нечего, там скорее всего самоучитель для зомби. Причем модерн-версии, прошлого века. А вот если еще и "личность", "агрессия", "ноосфера", значит обновленная и дополненная редакция, постмодерн.

Надеялась, что на пост Змея ответит Рама. Возможно еще и ответит, а пока....
Ответьте Змей от ЧЕГО или от КОГО спасают человечество "агенты Светлого Будущего", под названием клан Ротшильдов?
Высококачественные и здравомыслящие люди "подполья" это КТО?
Кардинально менять свой образ жизни - для ЧЕГО?
И кто "автор"процесса "семяобразования?
И что за плоды произрастут из таких "семечек"
Лишать Ротшильдов о с о з н а н и я своей деятельности значит лишать их ответственности за содеянное.

О том, что наше общество постепенно выходит из гнилой эпохи, в которую оно вошло в самый конец «горбачёвщины», свидетельствует очень многое. И это не только запрос на идеологию, причём на идеологию не либеральную.

Подросло поколение, которое не воспринимает социально поляризованный мир, в котором мы живём. Люди прекрасно видят, что это общество построено на социальной несправедливости, что система защищает интересы богатых. С одной стороны, эти двадцать лет – исторически потерянное время, потому что мы из индустриальной державы превратились в сырьевую, разрушили образование и так далее. Но с другой – это хорошая прививка. Самое главное, чтобы она не оказалась смертельной. Прививка от тех ценностей, которые нам навязывали и которые так и не смогли навязать.

Кстати, не только мы выходим из гнилой неолиберальной эпохи. Закончилось тридцатилетие неолиберальной контрреволюции, из которой выходит весь мир выходит. Единственное, Россия в этом отношении, скорее всего, будет опережать другие страны, потому что у нас мало социального «жира» и для нас выход из неолиберальной эпохи – это вопрос выживания.

Змей пишет:Можно начать подозревать, что Ротшильды, какими этот клан описывает Фурсов, являются прямо какими-то агентами Светлого Будущего. Своими действиями они обеспечивает то, что можно назвать иммунизацией человечества... 

На мой взгляд, они - агенты своей версии будущего.

ARSEN пишет:На мой взгляд, они - агенты своей версии будущего.

Это к любому человеку относится. У кого есть хоть какая-то своя версия.

Изольда пишет:Ответьте Змей от ЧЕГО или от КОГО спасают человечество "агенты Светлого Будущего", под названием клан Ротшильдов?
Высококачественные и здравомыслящие люди "подполья" это КТО?
Кардинально менять свой образ жизни - для ЧЕГО?
И кто "автор"процесса "семяобразования?
И что за плоды произрастут из таких "семечек"

1. От полной гибели цивилизации вследствие невозможности вечного комфортного паразитирования на ресурсах планеты.
2. Те, кто обладают независимой от "стада человечьего" ("ширнармасс", коллектива) внутренней мотивацией.
3. Кому будущее подсказывает, что оно в нем заинтересовано, тот таким вопросом просто не задается, как и "зачем дышать?". Остальным же ничего в своем образе жизни менять не нужно.
4. Наверно, тот кто сделал (или то что сделало) нас такими какие мы есть. Кто сначала ЗАДУМАЛ нашу природу (суть), а потом воплотил задуманное. Две из четырех аристотелевских причин. Кто принял решение что нам быть и какими быть (две другие - из чего и для чего - не к этому вопросу).
5. Другая цивилизация. Лучше существующей. Можно даже сказать, рай, "царствие божие". Как и было предсказано.

Змей пишет:

ARSEN пишет:На мой взгляд, они - агенты своей версии будущего.

Это к любому человеку относится. У кого есть хоть какая-то своя версия.

У каждого человека есть дух, значит у каждого есть какое-то будущее.

Змей пишет:

Ответьте Змей от ЧЕГО или от КОГО спасают человечество "агенты Светлого Будущего", под названием клан Ротшильдов?

1. От полной гибели цивилизации вследствие невозможности вечного комфортного паразитирования на ресурсах планеты.

Мне кажется, наоборот, эту цивилизацию - иудеохристианскую - они ведут к гибели, к свертыванию.