Что же будет с Родиной и с нами? ( ЖЖ)

нашел созвучную статью на просторах ЖЖ. Делюсь.

Что же будет с Родиной и с нами?

На днях в Институте динамического консерватизма прошел круглый стол «Будущее Российской Федерации в условиях мирового кризиса: прогнозы и сценарии».

Обмен мнениями получился крайне откровенным и нетривиальным. Дискуссия шла вокруг двух вопросов. Во-первых: что мы наблюдаем сейчас – «дно» глобального кризиса или всего лишь затишье перед новым ударом бури? Во-вторых: что может произойти в Российской Федерации в ближайшем будущем?

Предлагаем вашему вниманию несколько выступлений участников.

У нас – два кризиса

По мнению писателя и футуролога Максима Калашникова, «нынешние словеса о «конце мирового кризиса» – всего лишь сеансы психотерапии, шаманские заклинания. То, что мы наблюдаем сегодня, – не пресловутое «дно» падения, а только плато, «площадка» с небольшим подъемом, на краю коей – новый обрыв».

– Неизбежная новая волна глобокризиса ударит по Российской Федерации всей своей силой. РФ сегодня – самое слабое звено в системе мирового капитализма, это не Советский Союз – автаркичная крепость. Она слишком сильно зависит от сырьевой конъюнктуры мирового рынка, да и вообще от западной экономики. РФ сейчас – как корабль, что лишился хода и стал бортом к волне. Острый кризис РФ неизбежен в связи с новым витком мирового кризиса.

На самом деле в РФ развиваются ДВА кризиса. Один – это действительно последствия глобального «смутокризиса» (выражение уважаемого А.Фурсова), а второй – чисто домашний. Кризис Российской Федерации как системы. Глобальный кризис подтолкнул кризис внутрироссийский. Кризис РФ грянул бы в любом случае в 2010-е гг., даже если бы на Западе все оставалось спокойным и безмятежным.

Российский кризис – это букет кризисов. Можно назвать несколько его важнейших составляющих. Прежде всего это кризис физического износа техносферы. Кризис огромного недоинвестирования капиталов в нее. Россия-91 подошла к эпохе глобального смутокризиса невероятно изношенной. Вал техногенных инцидентов, аварий и катастроф обеспечен. Средний возраст оборудования в РФ – 21,5 лет по сравнению с 9,8 годами в СССР 1990 года или с 10 годами в нынешнем развитом мире. Доля инвестиций в основные фонды в нем – 25-30% ВВП, в РФ – всего 18%. Мы – проворованная и до смерти заезженная страна.

Мы рискуем увидеть инфраструктурный упадок РФ, и даже новый подъем мировых цен на нефть, коли и случится, нас уже не выручит. Топливно-энергетический комплекс также заезжен и нуждается в массированных инвестициях.

За упадком техносферы следует кризис управленческий. В РФ построено совершенно недееспособное, коррупционное государство. В нем километр четырехрядной автострады стоит вчетверо больше, чем в Китае. Даже если учесть все неблагоприятные природно-климатические факторы (по А.Паршеву), все равно разрыв недопустимый. Разгадка? Воруют. А если государство недееспособно и коррупционно, то никакого развития, никакой промышленной и структурной политики оно вести не сможет. Надо ли объяснять, насколько это гибельно для нас в условиях кризиса?

С коррупцией российского истеблишмента связан и кризис инноваций, кризис невозможности развития по инновационному пути. А ведь только в нем – наша надежда на национальное выживание. Только применение революционных (подрывных или закрывающих) инноваций позволит нам заново построить Россию с новой техносферой – эффективной, сберегающей ресурсы и средства. Техносферой, которую строить намного дешевле. Хотя инновации нам понадобятся не только в технике и экономике!

Однако инновации наталкиваются и на ожесточенное сопротивление коррумпированного истеблишмента, и на отсутствие спроса на них в примитивной сырьевой экономике. Таким образом, инновационный кризис – тоже «роза» из «букета».

Дальше нам грозят демографические и кадровые проблемы. В 2010-е гг. РФ будет катастрофически не хватать ни рабочих рук в общем, ни квалифицированных специалистов, рабочих и инженеров в частности. Тех, кто мог хотя бы обращаться с техносферой уровня хотя бы 1980-х гг. Не нужно никому рассказывать о «качестве» выпускников нынешних вузов РФ.

Российскую Федерацию ждет жестокий социально-экономический, а затем – и политический кризис. Он вполне сравним с тем, который трепал СССР при Горбачеве, а в чем-то окажется даже тяжелее. Еще в апреле 2005 года тогдашний заместитель главы администрации президента РФ Дмитрий Медведев выступил со статьей об угрозе развала РФ, заявив о том, что распад ее окажется намного кровавей и катастрофичнее, нежели дезинтеграция СССР. И вот обозначенная тогда проблема встала перед нами во весь рост.

При этом многие явления в жизни теперешней РФ до боли напоминают горбачевщину.

Поэтому главнейшая задача для всех в РФ – предотвращение ее катастрофического распада. Кто это должен делать? «Все, способные носить оружие». Какие-то части государственного аппарата, какие-то силы в церкви – нельзя никого отталкивать. Но еще важнее сегодня – инициировать процесс некоего объединения снизу, на соборно-ополченческих началах (вариант русского гражданского общества). Грубо говоря, нужно приготовиться к моменту, когда здоровым силам придется помогать вменяемым людям во власти, ибо на разложенный государственный аппарат надежды практически нет.

Необходима и полная смена социально-экономического курса. Ведь уже очевидно, что неолиберальный эксперимент, начатый в РФ в 1992 году и продолжающийся поныне, полностью провалился. В экономике, судя по всему, придется применять эмиссионный (но при этом неинфляционный) механизм финансирования, делая при этом, как предлагает Юрий Крупнов, пятилетки развития. Смысл: «отвязаться» от гибнущего ядра капитализма, начать самостоятельное «плавание». Придется вводить настоящую диктатуру развития. Фактически придется не только пересобирать страну, но и строить совершенно новую социально-экономическую политику.

Задача – сверхсложная. Сложнее, чем решал Сталин в 30-е гг. прошлого столетия. Но без ее решения жить РФ осталось недолго…

Два, от силы – четыре года

Как считает директор Института проблем глобализации (ИПРОГ), доктор экономических наук Михаил Делягин, привычный нам мировой порядок уже в близком будущем подвергнется огромным изменениям, причем крайне жестким и хаотичным.

– Несомненно, перед мировыми центрами силы будут стоять тяжелые задачи, которые отвлекут их внимание. Соответственно, у России, как участника глобальной конкуренции, появятся некоторые возможности, увеличится пространство для маневра в сравнении и с нынешним временем, и тем более – с 90-ми годами.

Но, с другой стороны, внутренняя логика развития России гарантирует нам тяжелые перспективы. В условиях экономической депрессии единственный способ даже не развития, а простого выживания – замена сжимающегося коммерческого спроса государственным спросом. Но, когда вы увеличиваете последний, нужно контролировать деньги государства. К сожалению, в нынешней РФ это невозможно, т. к. контроль за государственными деньгами объективно подрывает возможности коррупции. Т. е., с моей точки зрения, подрывает благосостояние правящего класса и сами основы государственного строя, воссозданного в 2000-е гг. Поэтому контроля не будет, а выделяемые государством деньги начнут поступать на валютный рынок и размывать международные резервы РФ. Так, как мы это видели осенью 2008-го.

Дальше все зависит от цен на нефть и от интенсивности дружбы между нашими бюрократическими кланами. При неблагоприятном развитии событий все кончится уже в конце 2010 года. При благоприятном – цикл провернется еще один раз.

Цикл довольно примитивен: государство дает деньги для поддержки экономики, они вместо нее идут на валютный рынок, международные резервы РФ сокращаются, возникает паника. Ускоряется инфляция, государство пси###т ослабляет рубль и больше не дает денег. Те средства, что были даны раньше, как-то доходят до реального сектора – и возникает та шаткая «стабилизация», которая напоминает теперешнюю. Лимитирующий фактор здесь один: международные резервы страны.

В ходе прошлой волны кризиса мы потеряли четверть триллиона долларов (считая $43 млрд, неправомерно, вопреки одобренной методике, включенных в международные резервы по состоянию на начало февраля). Примерно $20–30 млрд потом отыграли. Дальше цикл может повториться. И когда международные резервы РФ окажутся полностью украденными (или растранжиренными – если вы хотите продемонстрировать идеологическую девственность), произойдет обвальная девальвация рубля и обрушение нашего общества в системный кризис.

Не склонен верить в самодеятельность масс, особенно учитывая состояние, в котором они находятся. В системном кризисе власть, скорее всего, захватят представители третьего эшелона и бизнеса, и государства. Вопрос заключается в том, будут ли они напуганы этим системным кризисом достаточно, чтобы стать ответственными. Поколение Брежнева было «контужено» 22 июня 1941 года, и вся их жизнь посвящалась воплощению принципа «лишь бы не было войны». Системный кризис должен так же «контузить» новых правителей РФ, чтобы они всю оставшуюся жизнь боялись пренебрегать интересами общества. Но даже если они будут ответственными, хватит ли им компетентности? Это – тоже открытый вопрос, поскольку варваризация нашего общества идет стремительно, и отнюдь не только по линии системы образования.

Если же они окажутся достаточно ответственными и компетентными, то им не понадобится никаких выдающихся интеллектуальных способностей, ибо новой власти придется решать задачи простые и даже примитивные. Причем методами столь же простыми. Тогда они смогут проводить рациональную социально-экономическую политику, а в условиях дезорганизации мирового порядка смогут построить нормальное общество. Смогут его нормально развивать. И со временем, с ростом благосостояния, вырастет нечто похожее на демократию, как в Южной Корее. Естественно, на наш манер.

Если этого не произойдет, то никакой России через 10 лет не станет. Причем потерей территории, как в прошлые разы, дело не ограничится: исчезнут наша российская цивилизация, наша российская культура как таковые. У нас есть сильные соседи-конкуренты, каковые быстренько заберут у нас все полезное, начиная от пресной воды и кончая нефтью. Не вижу смысла рассуждать о дальних перспективах, поскольку перспективы – только ближние. Максимум это – 4 года, и то при самых благоприятных обстоятельствах. При неблагоприятных – года два, не более.

Перспективы сильно зависят от российского общества (или от того, что мы называем этим термином), потому что вопрос будет решаться в значительной степени стихийно и в режиме «инициативы со всех сторон». Вероятно, судьба России будет решаться, как обычно в смуту, в хаотичном и длительном столкновении очень слабых, сменяющих друг друга нечетко очерченных групп. В преддверии этого необходимо объединиться, чтобы иметь общий проект, общее понимание ситуации, – чтобы разумная группа оказалась как можно более сконцентрированной и эффективной…

Развал «сверху» как элитный интерес

Независимый аналитик и автор теории эволюции социальных систем Игорь Бощенко (книга «Будущее человечество» вместе с М.Калашниковым) подошел к прогнозу ближайшего будущего РФ нетривиально. Он поставил себя на место правящей верхушки страны, постигая их интересы и движущие мотивы. В самом деле, почему их политика уверенно ведет Российскую Федерацию к обрушению?

– Попытаюсь выступить в роли некоего «консолидированного Чубайса». Обращу ваше внимание на то, что каждая социальная группа имеет свои внутригрупповые цели. Элита наша также ими обладает. Чтобы понять стратегию и тактику ее действий, нужно постичь ее групповые цели и осознать, насколько она понимает серьезность положения.

Итак, понимает ли элита РФ, что нынешний кризис кончится крахом? Да, понимает. Сознает ли она, что все произойдет достаточно скоро? Да. О чем она будет думать в первую очередь? О вопросах личной безопасности в «посткризисный момент», когда все упадет.

Если выход из внутрироссийского кризиса предполагает сохранение целостности государства, то существует большой риск того, что нынешнюю элиту будут преследовать. Причем даже в том случае, если ее представители окажутся за пределами РФ.

А теперь представим себе, что крах дойдет до такой степени, что Российская Федерация распадется на несколько сегментов. В этом случае вероятность консолидированного преследования элиты всеми сегментами крайне низка. Отомстить попробуют самые обиженные. А самой обиженной в случае развала страны окажется Центральная Россия. Она попадет в состояние нынешней Украины…

По мнению Игоря Бощенко, нищая Центророссия серьезной угрозой для «элиты развала» быть не сможет. Поэтому интерес нынешнего российского истеблишмента состоит в обеспечении личной безопасности через контролируемый, «верхушечный» раздел Российской Федерации. Так, чтобы «не было прокуратуры».

– В каком случае Сибирь и добывающие сырье регионы будут спокойно относиться к Москве? Тогда, когда у них появятся свои каналы сбыта сырья, минующие Центральную Россию. Грубо говоря, когда появится «труба» в Китай. А КНР сможет обеспечить силовой протекторат для этих регионов. А «труба» в Китай таки уже строится, – раскладывает ситуацию И.Бощенко. – Таким образом, если рассматривать стратегию нынешней элиты в решении проблем ее внутригрупповых вопросов, то ей нужен не просто крах, а крах абсолютный. Крах России как единого, целостного субъекта. Потому что только в этом случае у нынешнего истеблишмента появляются некие перспективы для его личного благополучия.

Таким образом, разрушение РФ является оперативно-тактическим интересом действующей элиты. Не стоит апеллировать к «элите», уповая на ее недомыслие. Если допустить наличие умысла в ее действиях, то все становится на свои места. Причем следует различать интересы президента и премьера. Для них и их ближайшего круга за рубежом свободы нет, они без субъектности России обречены в личном плане. А вот элита среднего звена не боится преследований. «Среднеэлитных» начальников много, и каждый имеет незначительные капиталы. Они уже имеют недвижимость и активы за рубежом. Их семьи и дети живут не в России, а некоторые из их отпрысков и родились-то не в РФ, поэтому юридически считаются гражданами других государств.

Но трагедия самой верхней части элиты заключается в том, что именно они породили это среднее и неочищаемое звено и в какой-то мере являются его заложниками. Среднее звено (надо сказать, небезосновательно) считает, как говаривал персонаж Броневого в «Семнадцати мгновениях весны», что «тех, кто побежит сейчас, поймают и расстреляют, а вот когда здесь будут грохотать русские пушки, вот тогда мы и уйдем». Точно так же рассуждает среднее звено: пока оно боится президента и премьера, но все его активы и интересы – давно за пределами России. Они просто ждут, когда загрохочут пушки русского бунта, чтобы незаметно исчезнуть, оставив верхушку на растерзание толпе. Так уже бывало, и так обязательно будет. Тот, кому есть что терять, никогда не рискнет всем ради еще небольшой добавки к имеющемуся. Капитал пуглив, а неправедно нажитый – пуглив втройне.

Мы в ходе семинара говорили о наших интересах: сохранить Россию, воссоздать сильный геополитический субъект. Но ведь есть влиятельные люди с совершенно иными устремлениями!

Готовиться к моменту «Ч»

Нынешняя элита РФ вольно или невольно, осознано или бессознательно ведет курс на тотальное уничтожение страны. В этом убежден видный аналитик Александр Нагорный:

– Михаил Делягин сказал о четырех годах, но я думаю, что «пробег» – гораздо меньше. Почему? Четыре основополагающих момента. Во-первых (и это – важнейший элемент), фактор Северного Кавказа, который все больше лавинообразно выходит на поверхность при полном параличе руководства. Во-вторых, разрывной силой обладает фактор СОХРАНЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ МОДЕЛИ МОНЕТАРИЗМА, который доминирует в политическом дуумвирате нынешнего верховного руководства. В-третьих, существует и усиливается реальность «внешнего влияния» со стороны «западных партнеров» в условиях мирового кризиса. Наконец, в-четвертых, нарастает фактор управленческого паралича практически во всех элементах государственного механизма.

Что касается Кавказа и в целом сепаратизма, то здесь самым опасным являются расширяющиеся попытки провокационных внутренних сил и встроенной агентуры толкнуть РФ в ее нынешней форме на политические и конституционные реформы по типу горбачевских начинаний 1987 года. Нам твердят, что, исходя из неких национальных интересов и «сохранения этноса», следует начать обсуждать и изменять нынешнюю структуру, в то время как вопрос стоит жестко и однозначно о смене нынешней либеральной модели и мобилизационном идеологическом рывке страны вперед. Если это не будет сделано, то деградация продолжится в нарастающем темпе, и распад возможен во временных рамках от 6 месяцев до 1,5 лет. Одновременно нам говорят, что Москва не контролирует Северный Кавказ, или что надо дифференциально посмотреть на каждую республику. Стоит только начать – и дальше мы повторим кульбит 1989–1991 гг. Надо осознавать, что пока там стоят военные силы, мы контролируем его в военно-стратегическом отношении, хотя и Кремль не полностью управляет им. Даже в высшем руководстве РФ идут разговоры о том, что Кавказ нужно отделять. Такие же разговоры идут среди русских псевдонационалистов. Или вот пример некоторых православных, стремящихся восстановить монархию. Разве они думают о том, что если православный царь – в Москве, то почему не в Казани – хан?

Нужно дать себе отчет в том, что мы находимся накануне крутого поворота русской истории, как в 1917 и в 1991 гг. В 1991-м мыслящая часть общества проворонила момент, когда ее «кинули»…

По мнению А.Нагорного, сейчас нужно подготовиться к моменту, когда власть будет падать. А падать она будет очень быстро.

– Наша задача – точно спрогнозировать этот момент и выработать платформу, действительно объединяющую те силы, которые могут в этот трагический момент консолидировать страну, – говорит А.Нагорный. – Согласен с ведущим: нам необходимо понять, в каких сегментах эти силы могут взять власть, и буквально сдернуть страну с края пропасти. Или – поймать ее в падении. Есть определенные силы в армии, в политическом истеблишменте, в ВПК, отдельные люди в МВД. И есть, наконец, Русская православная церковь. Визит нового Патриарха на Украину показал, что у Церкви есть энергетика, есть идеология Святой Руси, способная внести свой вклады в возрождение страны…

Обрисовывая задачи мыслящей части общества, Александр Нагорный указал на создание альтернативных идейных платформ. Например, когда в Чехословакии шло расшатывание советского влияния, там появлялись то «платформа 88-ми», то «платформа 15-ти». В них оказались уложены те идеи, которые сработали в тот момент, когда история подошла к поворотному пункту. И нужно сосредоточиться не на сценариях мировой экономики, не на судьбе доллара или технологическом развитии страны, а на том, «что делать России в «момент «Ч», который приближается».

Великая несамостоятельность

По словам председателя правления ИДК, известного экономиста Андрея Кобякова, нужно отдавать себе полный отчет в том, что все пореформенные годы РФ существовала с сильно деградировавшей структурой экономики. Она попала в чрезмерную зависимость от мировой конъюнктуры. Именно поэтому, когда мы рассуждаем о чисто экономических возможностях России в ближайшем будущем, мы просто не можем миновать вопроса о том, что же происходит с мировой экономикой в целом…

– При имеющейся структуре производственных мощностей российская экономика вряд ли получит собственное оживление, – говорит А.Кобяков, имея в виду сырьевой характер РФ. – Самоподдерживающийся экономический рост пока в России невозможен. Для этого нет целого ряда как важнейших институтов (в лице, скажем, суверенной финансово-банковской системы), так и важнейших решений, способных изменить технологический характер этой экономики, повысив долю наукоемких отраслей и т. д. В любом случае это – вопрос далекой перспективы. Если эти вещи начнут осуществляться.

В ближайшее же время наше состояние останется производным от состояния мировой экономики. Поэтому хотелось бы разобраться: а что происходит с последней?

На днях мы беседовали с моим другом и соавтором Михаилом Хазиным. Я спросил его: «Как ты смотришь на появившиеся в последнее время набор заявлений из Евросоюза, Японии, США и РФ о том, что мы достигли не просто плато, а даже роста?» Говорят: мол, на 0,1% снизилась безработица в Соединенных Штатах – с 9,5% до 9,4%. Но при этом, что примечательно, и число рабочих мест сократилось тоже. Вот такие выкрутасы со статистикой наблюдаются. Очевидно, что просто перестали учитывать тех, кто прекратил поиски работы. Хазин ответил: «Мне кажется, что это – некая согласованная пиар-кампания». Попытка, как выразился Максим Калашников, применить шаманство, заклинания против кризиса.

Может, кто-то наивный действительно поверил в окончание кризиса. А нам важно понять саму природу кризиса. По моему мнению, мы имеем дело с «наложением» кризисов разного рода друг на друга. Это – не один кризис, а сразу несколько. Не просто рецессия в рамках короткого цикла, условно говоря, 5-летнего. Вернее, в рамках 3-10-летнего цикла. Если брать вторую половину ХХ-го и начало XXI века – то такова протяженность короткого цикла. Значит, перед нами – и ЭТОТ кризис в т. ч. В этом смысле действительно можно предположить, что выход из рецессии нащупан. Но если принять в расчет, что мы находимся и в рамках волны Кузнеца, и в рамках волны Кондратьева (обе – в понижающейся фазе), то очевидно: любые подъемы, что здесь будут возникать (в рамках долгой понижающейся фазы), будут иметь короткий и очень невнятный характер. А после будет наступать новый спад.

По моим априорным представлениям, высказанным год назад, к 2010, а то и к 2011 году наступит некоторое затишье. А после него пойдет очередная, уже серьезная волна кризиса, которая станет окончательной для изменения мира в том виде, в котором мы его сейчас знаем. Здесь будут и проигравшие, и побежденные, и победители. Имеет смысл рассматривать многие вещи именно сквозь эту призму…

То, что происходит нынче, Андрей Кобяков считает пока еще «косметической зачисткой». Но долго ли удастся сохранять сложившуюся парадигму глобального финансового капитализма, отвязанного от каких-либо реальных стоимостей и т. д.? И что, собственно, придет ей на смену? Ведь существует (и об этом все боятся говорить) и латентный валютный кризис. Протекает он в странной манере. Мы увидели девальвацию рубля и целого ряда валют по отношению к доллару (в конце 2008 г.), но при этом все понимают, что главной жертвой валютного кризиса должен стать именно … доллар. Вот что говорит Андрей Борисович:

– Поэтому мы имеем дело с несколькими кризисами разного рода. Это и структурный кризис, и кризис парадигмальный, и кризис прежней технологической модели развития. Пропустив Пятый технологический уклад, Россия при отсутствии какой-либо внятной экономической политики получила «просадку» и вышла в другую когорту стран в мировой иерархии. Если мы упустим возможность модернизации на следующей, повышающейся фазе Кондратьевского цикла (по моим расчетам, она должна наступить в районе 2015 г.), то РФ однозначно проваливается в некий «четвертый мир». А там – никаких перспектив не то что для развития, но и для существования той массы народа, которую могла бы прокормить наша экономика. Тогда действительно все эти сценарии относительно того, что в России для обслуживания нефтегазового комплекса нужно не более 30 млн населения, могут оказаться актуальными.

Согласен с Михаилом Делягиным в том, что нынешнее государство неэффективно, и уповать на него весьма сложно. Но вот вопрос: а на что тогда мы можем уповать? Если обсуждать персональный состав правительства – это один вопрос. Если говорить о России вообще и роли государства в ней, то очевидно: без государства многие вещи в принципе невозможны. Многое без него мы не сдвинем с мертвой точки ни при каких обстоятельствах. Вопрос перевода нашей экономики в коридор инновационного развития – именно государственный. Ибо наш бизнес абсолютно невосприимчив к инновациям. Абсолютно! Не созданы никакие институты, которые могли бы этим заниматься. У нас идут одни разговоры о Банке развития, о каких-то конкурсных условиях предоставления этих кредитов… Этого просто нет даже в зачаточном виде. Ну поговорили о технопарках и технополисах, приняли программу – и тут выясняется, что Минсвязи отказывается финансировать 10 технополисов. В другом технополисе уходит генеральный инвестор. Ну что это за бардак такой в масштабах страны?!

При этом нет представления о том, как, собственно, должен работать технополис. Сама их идея возникла в Японии. Но японцы перед этим ездили и изучали опыт как Кремниевой долины в США, так и академгородков в Советском Союзе. И только потом создали нечто свое. Но в РФ даже такой попытки понять, что нам нужно в структурном отношении, как этот механизм должен работать, не предприняли!

Считаю, что без серьезных организационных и институциональных усилий государства нам в принципе не светит никакого будущего.

Относительно мирового кризиса мое мнение таково: да, сейчас мы нащупали некое плато, но после него будет новое падение – и гораздо более серьезное. В конце концов, о том, что кризис прекратился, во времена Великой депрессии говорили и в 1930 году, и в 1931-м, и позже. Каждый раз тогда якобы начинал восстанавливаться фондовый рынок, но затем снова рушился. Если брать даже чисто финансовые показатели, то нет никаких оснований считать, что кризис преодолен. До тех пор, пока не «сгорела» эта безумная масса ничем не обеспеченных денег, кризис будет усиливаться. Наоборот, мы видим, как все эти деривативы сейчас монетизируются.

Поэтому кризис продолжится, а бенефициаром (извлекателем выгоды) из него окажется Китай. Он уже удачно пробросил через Назарбаева (а потом – и через РФ) идею глобальной валюты в виде специальных прав заимствования. А на самом деле начал программу создания валютных свопов с целым рядом государств, в т. ч. и заокеанских (Аргентина, Бразилия и т. д.) (т. е. КНР выстраивает новую систему бездолларовых расчетов не только со своим ближайшим окружением. – Прим. КМ.RU). Китай превращается в полноценный международный платежно-расчетный центр, готовясь к перехвату мирового лидерства

Спасибо за информацию, РАМА, и говорить можно много и долго про судьбы России, но то, что "РЕИНКАРНАЦИЯ" горбачёва, "межрегионалки", либерастов, монетаристов, всплывших прямо перед смертью гайдара и ВНЕЗАПНО в ЖЖ хайруллиной и чубайса, демонизация МВД как в восьмидесятых годах Вооружённых Сил СССР,насильственный отрыв КЛЮЧЕВОГО для России региона- Татарстана в лице Шаймиева, "спасание" главбуха потанина- хлопонина с Красноярска перед ВЕСНОЙ на Енисее и т д и т п для меня означает только одно- РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИИ как ОБЪЕКТА ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ- НАЧАЛ ПРЕТВОРЯТЬСЯ В ЖИЗНЬ. Осталось только финансовые потоки отследить...

Год предстоит трудный, а следующие - по нарастающей...

РАМА, возможно, предстоящее празднование Дня Победы обострило этот вопрос.
Какое отношение имею к войне, к Победе, я?

Не могу не считать себя дважды наследником потенциала Победы.
Мой народ выстоял и победил, сохранил не только себя, но и многие народы.

Мой отец прошел всю войну. Воевал в Ленинграде. В блокаду возил продовольствие по Дороге Жизни - уходил под лед зимой, дважды контуженный, он выжил. Дошел до Берлина и там закончил войну.
Я наследую потенциал по прямой линии. Как и в обычной жизни существует, вероятно, "процедура" вступления в наследство.
Мы, как народ, не оформив свои права, их утратили безвозвратно?
Но наши мальчики в страшных военных событиях последних лет показывают обратное. Было всякое, казалось, в ситуации цинизма, нет места подвигу. Но оно было.

У любого события есть цель. С какой целью потенциал народа - победителя закрыт от него самого?
Осталось ли что-то от него сейчас или он разграблен безвозратно?
Может ли он быть задействован в столь тяжелое для народа время?

Много людей задают себе и окружающим этот вопрос: "Что же будет с Родиной и с нами?". И не только задают, но и ищут ответы.

К моему большому сожалению только сейчас попался сайт "Проект Россия". Адрес - http://www.proektrussia.ru/.
В проекте 3 книги, которые можно скачать на этом сайте. Даю анонсы этих книг с сайта:
Проект Россия I
«Сегодня идёт самая настоящая война. Полчища информационных войск врага разрушают нашу страну сильнее, чем некогда полчища чужих солдат. Информационная бомбардировка разрушает сознание населения…»
2005 год
Проект Россия II
«…Знающий истину должен действовать в направлении истины. Если говорящий не готов идти за своей истиной, как за ней пойдут другие?… Считаете, что вам положено участвовать в судьбе своей Родины, участвуйте»
2007 год
Проект Россия III
«…Мировоззренческая идея — то единственное, против чего нет защиты. Зацепив ум и сердце, она укореняется там, начинает расти и в итоге меняет сознание. Следом меняется понимание мира, и далее по цепочке преображаются воля и действие»
2009 год

Пока прочитал только одну книгу. Впечатление очень сильное.
Целостный подход, масштаб, конкретность и реалистичность мышления - это то, что заставляет весьма серьезно относится к написанному.

Наверняка кто-то уже знаком с этим проектом, какое ваше отношение к нему?

Почитал вот кое-что, делюсь с вами, коллеги.

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1364780.html#ixzz1B8ustgzmЛюбое

Подожжена Северная Африка - началась активная стадия перекройки мира, стадия безжалостная, которая неизбежно накроет и Россию.

Приветствуем тебя, Новый Мир.

Будет ли Россия богатой через 10 лет?
Американские эксперты – о речи Владимира Путина в Думе


В среду в своем выступлении в Государственной Думе с отчетом правительства РФ, премьер-министр Владимир Путин нарисовал жизнеутверждающую картину развития российского общества на ближайшие 10 лет, вскользь упомянув недостатки, По мнению премьер-министра, «посткризисный рывок национальной экономики состоялся».

«И на этой основе мы формируем модернизационную повестку нашей работы, масштабные планы экономического и социального развития», – сказал премьер-министр в своем выступлении.

Владимир Путин перечислил факты, которые, на его взгляд, являются экономическими достижениями России на сегодня, и обозначил перспективы на ближайшие 10 лет. Вот некоторые из них:

-В 2010 году ВВП России увеличился на 4 процента – это самый высокий показатель из всех стран «Большой восьмерки», в 2011 году он вырастет до 4,2 процента, а к началу 2012 года российская экономика в полном объеме компенсирует потери, вызванные кризисом.

-Через 10 лет Россия по объему ВВП войдет в число пяти ведущих мировых экономик мира. А по ВВП на душу населения – на уровень более 35 тыс. долларов на человека.

- Европа поддержит создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Тихого океана.

- В 2009-2010 годах инфляция в России была на исторически низком уровне – 8,8%. По показателям 2011 года она не превысит 6,5-7,5%.

- Рост цен на углеводороды принесет федеральной казне дополнительно 1138 млрд. рублей, которые будут вложены в развитие российской экономики. Россия уже показала лучший годовой результат среди стран БРИКС по капитализации фондового рынка – к началу 2011 года капитализация превысила 1 трлн. долларов.

- С 2013 в России производство ракетных ударных комплексов удвоится, а к 2015 году будет создан ракетоноситель «Русь-М», который сможет стартовать с нового национального космодрома.

- За ближайшие пять лет будет построено порядка 10 тысяч километров новых федеральных и региональных дорог, а к 2020 году удастся модернизировать все федеральные трассы страны. К 2015 году рост средней продолжительности жизни в стране вырастет с 69 до 71 года, уровень рождаемости повысится на 30%, а уровень смертности снизится.

- С 2012 года будет увеличено финансирование ремонта и технического обеспечения музеев и библиотек и поддержка российской культуры в целом.
Все это, по мнению Владимира Путина, реально достижимо, если страна в течение ближайшего десятилетия будет идти по пути устойчивого, спокойного развития.
«Без разного рода шараханий, необдуманных экспериментов, замешанных на неоправданном подчас либерализме или, с другой стороны, социальной демагогии. Ни то, ни другое нам не нужно. И то, и другое будет отвлекать от генерального пути развития страны», – считает премьер-министр РФ.

Что об этом думают американские эксперты

Ури Дадуш (Uri Dadush), экономист, старший научный сотрудник Фонда Карнеги (Carnegie Endowment), считает, что «план на десятилетку» Владимира Путина вполне может быть реализован.

«По нашим прогнозам, Россия через 10 лет может стать десятой по объему экономикой в мире, если пользоваться реальным курсом обмена доллара и проецировать его на 10 лет, – сказал эксперт в интервью «Голосу Америке». –
Но если сделать учет на покупательскую способность в России, не на цены в Москве и в Санкт-Петербурге, а по всей стране, где цены намного ниже, – то Россия действительно может стать пятой экономикой мира, такой, как Германия. Так что заявления Путина вполне могут стать реальностью».

Однако, по мнению Ури Дадуша, на пути экономического роста РФ стоит несколько очень важных преград. Первая из них – это то, что Россия единственная из «Большой двадцатки» не является членом ВТО. Второй – необходимость диверсификации производства. Третий – коррупция. И еще одна важная проблема – демография.

«Какая у России стратегия диверсификация для создания важной экономической деятельности, которая не связана с природными ресурсами? – поинтересовался эксперт. – В России связи между политиками и бизнесом слишком тесные. И это большая слабость России, это делает деловой климат в России непредсказуемым. В России одни из самых плохих в мире демографических показателей. Путин об этом говорит, но это не так просто изменить. Один из выходов – позволить широкую иммиграцию в Россию молодых людей, но мне не кажется, что РФ к этому готова».

Ури Дадуш не согласен с Владимиром Путиным в том, что Россия легче многих других стран перенесла экономический кризис 2008 года.

«В России кризис был очень глубоким, – считает эксперт. – Я смотрел на цифры в 2009 году, я был тогда в России, снижение производства было больше, чем в большинстве других стран. Россия очень зависит от сырьевых товаров, и по ним-то кризис сильно и ударил. В 2010 году мы начали видеть оборотную сторону этого. Цены на сырьевые товары стали расти, и в результате сегодня российская экономика выглядит намного лучше. Но до сих пор в России наблюдается сильный спад производства».

Клиффорд Гэдди (Clifford Gaddy), экономист из Института Брукингса, автор книг «Виртуальная экономика России» (Russia’s Virtual Economy) и «Сибирское проклятие» (Siberian Curse), считает, что рост российской экономики в ближайшие 10 лет возможен. Но после этого, считает он, ее природные ресурсы из «благословения» превратятся в «проклятие», и будет наблюдаться экономический спад.

«В течение ближайших 10 лет Россия действительно может быть очень привлекательной для западных инвесторов страной и представлять важность для глобальной экономики, – сказал он в интервью “Голосу Америки”. – В первую очередь – из-за ресурсов, природных и человеческих. Западные компании хотят в России продавать свои товары, там 140 миллионов потребителей, которые еще с советских времен не насытили свои аппетиты – они хотят покупать. Российское правительство накладывает на западные компании встречные требования: чтобы они разворачивали производство внутри страны, создавали рабочие места. Все это приведет к росту инвестиций в Россию, к экономическому росту около 4%, о котором и говорил Путин. И так действительно может продолжаться, если цены на нефть будут оставаться высокими, на протяжении 10 лет. Но не дольше».

Эксперт объясняет, что от СССР России досталась крайне неконкурентоспособная «география экономики», и ни западные инвестиции, ни власти России не способствуют ее изменению.

«В России слишком много больших городов в слишком отдаленных, холодных районах, – считает эксперт. – Сама структура экономики и местоположение важных экономических объектов не являются конкурентоспособным, потому что все это создавалось без учета рыночных отношений. Но сейчас Россия не пытается это изменить, она даже это консолидирует, собирается укреплять и развивать отдаленные центры, неразвитые регионы. Это станет препятствием для развития всей страны. Концентрация населения там низкая, в более развитых районах будут готовить специалистов для менее развитых. Получается, что это как налог на те регионы, которые больше приспособлены к производству. То есть в России, наверное, будет экономический всплеск в ближайшие 10 лет, а потом еще большее замедление экономического роста».

Маршал Голдман (Marshall Goldman), бывший заместитель директора Центра исследования России и Евразии имени Дэвиса в Гарвардском университете (Davis center for Russian and Eurasian Studies at Harvard), прочитав речь Владимира Путина, отметил, что премьер-министр озвучил много идей, которые его удивили, так как они нехарактерны для страны с «коллективной» – в недавнем прошлом – экономикой.

Путин в своей речи, например, предлагает предоставить больше инициатив в бизнесе крестьянами, дать им возможность стать самодостаточными частными предпринимателями. Однако Маршалл Голдман считает, что в России, особенно в сельской местности, слишком силен менталитет «коллективизма», и развернуть сельское хозяйство к свободному рынку и к самоуправлению будет нелегко.

«Бюрократы, стоящие у власти в России, так просто власть не отдадут – это справедливо не только для России, но и для всех больших государственных аппаратов, для США тоже, – считает Маршалл Голдман. – Сам факт того, что Путин называет жителей сельских областей «крестьянами», а не фермерами, говорит о многом. Уровень самодостаточности в российской сельской местности намного ниже, чем, например, в штате Айова, там привыкли к более примитивным способам выращивания сельхозпродуктов. Эти вещи будут развиваться очень долго. Сейчас аграрные районы России по-прежнему очень бедные. Во многих местах упор по-прежнему остается на “коллективное”, а не на индивидуальное, а значит – не на индивидуальное предпринимательство».

Наш кремлевский мечтатель поделился с нами своим сладким сном. Звучал он достаточно искренно. Как минимум, он умеет чувствовать, что от него ждут, и умеет сказать ожидаемое.

Американцы съели свою возможность экономического развития. Следующий акт - перевести мировые игры в военизированный хаос. Такой сценарий неизбжен. Не будет плюшевого окружения у России, на которые молчаливо рассчитывает наш кремлевский кот-баюн.

здравствуйте, РАМА,

Давайте сделаем глупость- зафиксируем то, что здесь предполагается?! Сегодня, это не сложно. Сразу сбросим процент на ВРЕМЯ?! И вам и нам становится понятно, что то, что БУДЕТ через 10 лет, ой как ТУМАННО...
но читать как художественное произведение, можно...или как говорят-идти в ногу со временем не плача...

Лучше всего завернуться в бархат приятных прогнозов и жить-сопеть до следующей остановки.

Ну давайте выйдем на центральную площадь и крикнем- все козлы, а я знаю КАК НАДО, но денег , извините нет...

Не понял, кто кричать про козлов хочет? И причем здесь деньги?
Это к тому, что у премьер-министра деньги есть?

Вот, вот поэтому ОН и рулит... ( премьер наш)

А если нас с вами спросят:- А ПОКАЖИТЕ ВАШИ ДЕНЬГИ?

Спасибо за статью, РАМА.

Это ему скажут, у него они есть, а нам-то зачем это говорить и как наш показ денег связан с дестабилизацией арабских стран?

...на прямую...

У НИХ своё мнение отнсительно нас.

Редакция японской газеты The Japan Times опубликовала открытое письмо американки, которая предлагает всем японцам переехать в Россию, выкупив аналогичный по размерам участок земли на ее территории.

Гвендолин Мэдди из города Рэпид Сити, штат Мичиган, влюбилась в Японию после своего недавнего визита. Ей понравилось все - супермаркеты, религиозные святыни, куклы, театр Кабуки, чайные церемонии... но прежде всего люди. И поэтому ее тревожит судьба японского народа, который вынужден страдать от разрушительных землетрясений и цунами - как, например, того, которое поразило страну 11 марта.

"Я полагаю, настало время японскому народу и правительству рассмотреть вопрос приобретения аналогичного по площади земельного участка у России - наверное, на берегу континента, где японцы могли бы поселиться и построить новую Японию, используя свои родные острова лишь как курорт для посещений, но не как место постоянного жительства", - написала она.

- В Японии испугались российской помощи после цунами: это коварный план Путина
- Москва и Токио продолжают ссориться из-за Курил




Из-за геологических условий ни землетрясения, ни цунами никогда не прекратятся, объясняет американка. А ведь японцы, убеждена она, не должны жить в таких опасных условиях. "Сколько бедствий должно еще произойти, прежде чем японцы осознают постоянную опасность, в которой находятся, и сделают что-нибудь, чтобы остановить непрекращающиеся утраты жизни и собственности?" - восклицает автор письма.

Да, рая на Земле нет, но по крайней мере Япония может продолжить свое существование в более благоприятной обстановке, утверждает американка, заверяя, что ее соотечественники продолжают отправлять финансовую помощь на восстановление страны.

Напомним, в марте Федеральная миграционная служба при МВД РФ выражала готовность оказать максимальную визовую поддержку для трудоустройства граждан Японии, которые остались без работы после стихийного бедствия. "Есть политическое решение, и мы готовы сделать все от нас зависящее, в том числе, оказать максимальную визовую поддержку", - заявлял тогдашний пресс-секретарь ФМС Константин Полторанин. Спустя месяц с лишним карьера Полторанина внезапно оборвалась - ему пришлось уволиться из-за слов об угрозе существованию белой расы.

Кроме того, японцев приглашал переселиться в Россию заместитель председателя Государственной Думы, руководитель ЛДПР Владимир Жириновский. "У нас полно мест, где есть к чему приложить руки и мозги, особенно японские, - сказал политик. - Пусть строят себе жилье, они сами себя обеспечат, пусть принимают гражданство в установленном порядке, учат русский язык и ассимилируются". "Вопрос не праздный, поскольку речь идет об угрозе исчезновения японской нации в обозримой перспективе", - предупредил Жириновский.

Андрей Островский: "Десталинизация" или деформация общественного сознания?
Самое изменяющееся явление в России - это её история. Эксперименты над русской историей проводили всегда, но политики прошлого не старались замарать грязью и тотальным негативом всю историю своего Отечества. Первыми на это сподобились большевики, которые объявили, что до революции была не история огромного и великого государства, а сплошное угнетение. Непонятно, правда, как постоянно угнетаемый народ не вымер ещё в средние века. После крушения советского режима началась совершенная вакханалия. Если большевики делали однозначную историю, не допуская вариантов трактовки событий, то постсоветская эпоха дала примеры "гласности" и "плюрализма" в самых уродливых формах. Наконец постепенно все успокоились, и история России стала восприниматься так, как и положено - историей большого государства с огромным запасом традиций. Плюрализм постепенно переставал быть брутальным, хотя история России не всегда оказывалась во власти историков, часто историю писали политически активные интеллигенты, которые, начитавшись примитивных рассуждений своих предшественников и не представляя всей сложности работы историка, стали направо и налево развешивать ярлыки. А ярлыки эти оказались даже не изобретёнными в России - они перекочевали из западной политической журналистики, обслуживавшей западные элиты и распространявшей антирусские настроения в западном обществе.
В последнее время ситуация с историей в России опять скатилась к брутальности. И дело не в том, что в стране нет профессиональных историков. Они есть и их достаточно. Дело в том, что историки никак не могут понять, что их объективные исследования не укладываются в шаблоны снова либерализирующейся российской власти. Власти, которая считает, что Российскому государству всего двадцать лет, не нужна память о величии России в более ранние периоды.
Сейчас не повезло Сталину. Чем так раздразнил российских либералов давно и успешно покойный Иосиф Виссарионович? Тем, что масса российских граждан воспринимает его не как тирана, а как жёсткого, но нужного для страны политика, как человека на своём месте в своё время. Не так давно в России прошла акция "Имя России". И Сталин среди прочих деятелей Государства Российского занял далеко не последнюю позицию, более того, он достаточно успешно конкурировал с другими, не менее выдающимися личностями русской истории.
Несмотря на то, что российская интеллигенция - вроде бы прослойка интеллектуальная, но её интеллект ограничен набором идеалов, которые являются заезженными западными формулами, ставшими популярными для антирусской пропаганды ещё в годы холодной войны. Изобретены же эти формулы были ещё в тот период, когда Российская империя заявила о своём желании участвовать в мировой политике наравне со странами Запада. Эти антирусские формулы преподносились как объективные истины, хотя были всего лишь искусственно, но очень искусно созданными штампами, а российская интеллигенция, в массе своей занимавшаяся низкопоклонством перед Западом, восприняла их как откровение. Штампы эти действовали во все времена одинаково - самое главное, нужно лишить русских гордости за свою историю, навязать комплекс неполноценности, заставить каяться в том, чего никто не совершал или в том, что совершили другие. Российская интеллигенция, порождённая западным влиянием, искренне воспринимала и воспринимает западные фальшивки как истину в последней инстанции. Ведь если признать, что с Запада идёт не только свет, то интеллигент начнёт сомневаться в том, что он совесть нации и всякое такое.
И вот представители этой западнически настроенной российской интеллигенции в очередной раз пошли в атаку на российскую государственность. Сталин, который был выбран мишенью Федотова и его группы - довольно удачный персонаж для критики. С именем Сталина связаны довоенные репрессии, ошибки верховного советского командования во время войны. Влияние образа Сталина пытались ограничить ещё в Советском Союзе при Хрущёве, но это была не оголтелая травля покойного, а относительно осторожная критика. Советские руководители не старались подрывать основы государственности, критикуя одного из бывших руководителей советского государства. В перестройку грань инстинкта самосохранения у советской элиты была потеряна, судьба СССР оказалась печальна. Сейчас комиссия Федотова очень старается перейти эту грань. Возникает вопрос: для чего? Ответить на этот вопрос на первый взгляд сложно: или члены комиссии работают на кого-то из-за рубежа, или в России они не достигли того, к чему стремились, и теперь мстят всей стране, или просто у них мания величия в такое вылилось.
В общем, в России наступают суровые времена "федотовщины". "Федотовщина" в истории - это, примерно, то же самое, что "лысенковщина" в биологии. Это когда заниматься определёнными проблемами хотят люди с сознанием, ограниченным в силу интеллекта или исповедуемой идеологии. Про ограниченный интеллект федотовцев говорить, вроде, нельзя, поэтому здесь на работу интеллекта накладывает отпечаток исповедуемая идеология.
"Федотовщина", как и любая идеология, понимает, что она жизнеспособна только тогда, когда эффективно защищается. Но защищаться ей сложно, слишком много голословных утверждений, которые хорошо прошли бы в девяностые, но не сегодня. Поэтому "федотовщина" пытается ограничить доступ к альтернативному мнению. Федотовцы предлагают создать единый школьный учебник с политической оценкой событий. И почему-то им не кажется, что они возвращаются во времена горячо ненавидимого им Сталина, при котором были учебники с единственно верной политической оценкой событий. То есть, по всей логике федотовцев, им можно ограничивать информацию для всех, а всем этого делать нельзя. Также от Федотова уже поступили предложения о запрещении государственным служащим говорить о Сталине и его эпохе хоть что-то хорошее или даже нейтральное. То есть, если российский чиновник не ругает Сталина, он недостоин быть российским чиновником. Очень своевременное предложение Федотова. Видимо, "федотовщина" стремится составить власть только из своих приверженцев. Федотов, наверное, забыл, что Сталин был одним из лидеров проекта "Имя России", Сталин очень популярная в современной России фигура. С именем Сталина связаны не только репрессии, с именем Сталина связана Победа в Великой Отечественной войне. И для подавляющего большинства современных россиян именно это событие, а не репрессии, является самым важным в сталинский период. Федотов, как обычный российский интеллигент, не способен помыслить о том, к чему приведёт слепое следование антинациональным идеалам.
Что произойдёт, если вдруг Сталина признают тираном из тиранов? Придётся признавать, что всё, что делалось при Сталине, является злом для русских. Индустриализация, восстановление хозяйства, разрушенного Гражданской войной, обязательное начальное образование, бесплатная медицина. Самое главное, что русских лишат гордости за Победу в Великой Отечественной войне. Ведь она тоже была при Сталине. Сталина на Западе уже называют наряду с Гитлером зачинателем Второй мировой войны. Эта западная мысль очень хорошо ложится на почву российского либерализма. Почему Запад так пытается переиначить Сталина? Потому что вдруг Запад понял, кто виновен во Второй мировой войне. В ней виновны Гитлер, развязавший её, и так называемые цивилизованные страны, которые потакали Гитлеру. У Запада сформировался скрытый комплекс неполноценности, ведь именно его безрассудная политика в тридцатые годы привела к шестилетней трагедии 1939 - 1945 годов. Но Запад перед всем остальным миром должен выглядеть идеальным, безошибочно действующим. За этот психический комплекс Запада должен кто-то расплачиваться. Кто-то, но только не идеальный Запад. Немцы уже долгое время каялись, поэтому ещё раз напоминать им про чувство вины за то, что когда-то совершили их предки, было как-то неинтересно и неэффективно. Да и современная Германия - это часть Запада, то есть она тоже заинтересована, чтобы каялся кто-то другой. В общем, нужно было найти крайнего, и этот крайний был найден очень быстро. Россия, не только победившая в той войне, но и внёсшая самую огромную лепту в Победу, была объявлена средоточием всего зла двадцатого века. Так считает Запад, но так не считают русские. Поэтому для успокоения Запада нужно сделать так, чтобы русские сами отказались от своего наследия. Только назвать этот отказ нужно как-то красиво, чтобы ни у кого не было желание гордиться прошлым. В итоге федотовскую "десталинизацию" и "детоталитаризацию" назвали национальным примирением. Но как можно своё интеллигентское мнение, пришедшее с Запада, называть примирительным, если оно перечёркивает всю память о том подвиге, который совершили люди ради Победы?
Некоторые могут сказать, что Сталин и Победа совершенно разные вещи, поэтому десталинизация не является ударом по русской гордости, но ведь Сталин и репрессии тоже разные вещи, Сталин же не сам бегал по подвалам и расстреливал несчастных жертв. Если уж говорить про террор тридцатых годов, то надо говорить объективно и подходить к нему без предложенных Западом идеологических шаблонов. Похоже, что небольшая группка западников считает себя расчёсанной совестью нации. А если совесть зудит, то ей можно всё. Что можно посоветовать федотовцам в этом случае? Если идти дальше по аналогии с расчёсанный совестью, то нужно попытаться её помыть, глядишь и зудеть перестанет. Чистая совесть не зудит, ей нечего стесняться достижений своих предков, потому что эти достижения были значительнее шире и величественнее, чем ошибки.
"Федотовщина" является новой идеологией российского либерализма, который, осознавая то, что в России ему не закрепиться, пытается полностью создать новое, деформированное сознание российского общества, навязать ему антинациональные идеалы, разрушить и так хлипкое национальное единство. У современной России осталось не так много примеров для гордости в советское время. Один из них - Победа, выпавшая на время правления Сталина. Стараясь уничтожить память о том, что Сталин сделал хоть что-то хорошее, федотовцы оголтело уничтожают память и о том положительном, что было в годы сталинизма - подвиг советских людей по восстановлению хозяйства и Великую Победу в Великой Войне. Кому это выгодно? Думайте сами. Кем будут считать себя нынешние россияне, потомками победителей, достойными дедов, или кучкой страдальцев, томившихся под ярмом последствий сталинизма? Федотов и кампания очень хотят вычеркнуть русских из мировой истории и отбросить их на обочину. Рубить сук, на котором сидишь - любимая забава российской интеллигенции, только заканчивалась она всегда для интеллигенции плачевно. Народ отметал случайные идеалы и всё равно выходил на прямую дорогу истории, которая для России не заканчивается сталинизмом


Подробности: http://www.regnum.ru/news/1397127.html#ixzz1KHMcJQd6

Спасибо Алекс. Очень дельная статья.
Хорошо, что подобные материалы перекочевывают из тыловых материалов Инета в передовые отряды.

Для тех, кто хочет сам заняться прогностикой и аналитикой текущей ситуации в стране и мире. здесь http://eot.su/almanac/1/metodologiya/analiz-problemy-yavleniya-protsessa-kratkaya-instruktsiya-po-analitike метод. рекомендации. Могут пригодиться.

Фотиния, за «прогностикой и аналитикой ситуации в мире» всегда стоит политическая позиция, иногда, партия. Когда вы некритично глотаете методику прогностического центра, вы вводите в себя идеологию этого прогностического, а значит, и политического центра. Вы сами вполне можете быть членом кургиняновского движения и разделять его оценки и методы, но предлагайте материалы ЕГО центра именно как ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ материал. Приблизительно так, как делают это распространители Бхагаватгиты на улицах.

Кургиняновское яростное неприятие оранжевых понятно и достойно уважения, но его идея возврата России к красной идеологии, к «красным смыслам», без опоры на классовую борьбу, на пролетариат, а с опорой на интернетовский молодняк – это в высшей степени фантазийно. Такой бесклассовый вариант внедрения красной идеи проводили в жизнь лишь однажды, когда интеллектуал Пол Пот, выпускник Сарбоны, аспирант Жан Поль Сартра, сознательно сделал ставку на «чистоголовых» 14-15 летних пацанов с калашниковым в руках, которые должны были физически уничтожить всех носителей старой буржуазной культуры Камбоджи и уничтожили почти всю интеллигенцию.

В нашей стране есть лишь две идеологии, одна либеральная, та, что у власти, но эта власть сейчас теряет поддержку среднего класса, отечественной буржуазии и своих западных хозяев, а, следовательно, могла бы держаться только на штыках, однако, армия тоже не будет защищать ее. Отечественные оранжевые могут спасти либеральную идеологию только тем, что скинут проворовавшихся кремлевских лакеев-управленцев и сдадут Россию своим хозяевам – Западу. Чем сейчас они и занялись логично и последовательно с хорошими шансами на успех.

И есть коммунистическая идея, которая дискредитирована и предана руководителями ком.партии, а сейчас представлена в России жалкой конформистской КПРФ. КПРФ с Зюгановым не могут и не хотят бороться за власть, они хотят и могут быть буржуазной парламентской партией, НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Красный театр Кургиняна интеллектуально хорош, срывает аплодисменты, но он есть только зрелище, имитация идеологии для класса интернетовских "красных" "эльфов". ВОЗВРАТА К КРАСНОЙ ИДЕОЛОГИИ НЕ БУДЕТ.

Кургинян чувствует и боится третьей, нарождающейся идеологии – национализма, особенно в форме мифо-магически наполненного национализма. Именно этот вариант с неизбежностью встает в разгромленной, разграбленной, униженной стране-империи, как однажды это произошло с униженной Германией. Для предотвращения перехода России на этот путь, Кургинян толкает ее на старый красный путь, как столкнули отступающего Наполеона на старую, разграбленную смоленскую дорогу, подготавливая его окончательный разгром.

Не забивайте себе голову кургиняновским интеллектуальным театром. Есть два пути, последовательный либеральный, со сбросом Путина, разделом страны и внешним управлением. Или путь национального возрождения, с сохранением целостности страны, но со всеми национал-фашистскими опасностями.

Такай вот анализ и прогноз.

Фотиния, хотите подобным образом заниматься прогностикой и аналитикой, освойте Телософию. Может пригодиться.

Куда не кинь- всюду клин. "Оранжевые" разорвут Россию, сдадут её Западу- Главный Башкир, Главный Хант-Манс, Главный Татарин будут НАПРЯМУЮ за современные бусы-стекляшки Западу сырьё ДАРИТЬ, ВВП на белом коне в Кремль ВЪЕДЕТ- вся его "вертикаль", мною уже упомянутая ( http://newtimes.ru/2011_06/SX_1200x6032u.jpg ), продолжит тем же самым заниматься, для чего, исключительно, и нужна его "бригаде" ЦЕЛОСТНОСТЬ России. Надо будет, и "мифо-магический национализм" оседлают враз и куда надо поведут критическую массу мозгов.

А с Кургиняном, как и с другими "идеологами", всё очень просто- сначала доки на земельные участки в собственности на стол; учередителями каких "ооо" "ааа" "ууу" по факту является чел; где когда при каких обстоятельствах стал БЕНЕФИЦИАРОМ- ну а потом только с огромным удовольствием поинтересуюсь его ИДЕОЛОГИЕЙ.

Точка зрения ессно ИМХО.

Крут ты, однако, Добрый. Этак, ИДЕОЛОГИЕЙ ты будешь интересоваться у бомжей и ребят, что у мусорных баков кормятся. А ВВП как въедет, так и выедет, много уже таких, выехавших, на Ближнем Востоке.

Какая Мифо-магия будет, комуфляжная и речи не стоит, а германскую мифо-магию многие седлали, и внутри страны, и снаружи, да, не усидели.

Отлично. Только кто сносить-то будет всю эту "вертикаль" "проворовавшихся кремлевских лакеев-управленцев"? Для НАЧАЛА... Взбунтовашиеся народные массы? Идеологи со своей фейсбучно-вконтакте "армией"? Реальная сила не видна. А может и нет её.

А технология твиттерных бунтов реально работает, когда западный мир ставит на расшатывание страны и проплачивает лидеров интернет-хомячков.

Суть в том, что этой вертикали больше не на кого опираться. Дальше нужны силовые сценарии, а наши первые на это не способны, только карманы набивать.