ЗАДАЧА - 7: Встроенность оператора в поток целевой детерминации

Как написано в Книге, работа оператора с целевой детерминацией - это фирменный стиль нашей школы. В Книге дана характеристика такой работы. В наших форумах мы уже обсуждали отдельные аспекты работы оператора в составе целевой детерминации объекта (процесса), на которых идет воздействие.

Мое новое обращение к этой теме определяется тем, что КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПО СЛЕДУЮЩИМ ВОПРОСАМ:

1) Какова природа целевой детерминации объекта воздействия?
2) Почему необходимо работать с целевой детерминацией объекта воздействия?
3) Почему оператор НАШЕЙ школы работает в СОСТАВЕ целевой детерминации объекта?
4) Каков инструментарий работы с целевой детерминацией (в СОСТАВЕ целевой детерминации) конкретного объекта воздействия?
5) Как производится включение целевой причины в состав общей причины?
6) Каким может быть компенсирующее действие на оператора, включившегося в поток целевой детерминации объекта воздействия?
7) Какие основные направления развития инструментария работы с целевой детерминацией для оператора нашей школы?

Жду ваших формулировок.

Очень хороший тест на готовность к работе!

Космос, ты это очень тонко подметил! Ну, а дальше?

В основе целевой детерминации лежит понимание тотальной организменности мира и воспроизводимости любого существующего объекта организмом, в который этот объект включен.
Цель и смысл существования объекта и, как следствие, его физические и социальные параметры можно изменить при персонификации объемлющего организма. Т.е. такой организм целеопределяет объект, при перссонификации это же делает и оператор, становясь необходимым элементом целевой детерминации.
Компенсация результатов работ, в принципе, может быть любой, но чаще ребота нивелируется по социальным каналам.

Не полный, но достойный ответ.

Компенсация работы не равна компенсации результатов работы. Можно работать и не получить результата, а компенсацию получить ЕЩЕ более сильную, чем при получении результата.

Я спрашивал именно о компенсации работы, которая всегда затрагивает тех, кто ответственно находится в контактной работе.

С отдыха.

Я вот думаю, чего это Йама задал такие вопросы?

Оператор, работавший на объектах, знает эти вопросы как таблицу умножения. Так на кого они расчитаны?

Многие операторы сегодня "не у дел". С чего такая не милость? Может стоит освежить свой инструментарий? Стряхнуть пыль с копья? Поточить меч? Протереть латы? Освежить память о былых победах?

И встать в ряды рати. И почувствовать всю радость грядущей победы над изменчивостью мира и его радость отклика на изменение.

Но может и иначе.

Принять всю тяжесть ответа мира и преобразовать его в инструмент самотрансформации и трансформации мира. В инструмент, который даст тебе возможность преодолеть неприступные стены мира и подарит тебе ощущение человека сущего, центра мира. Весь мир перед твоими ногами, как только ты родился. Вот оно ощущение времени ОНО. Но мы теряем это с возрастом и восстанавливаем это в нашей практике.

Соглашусь, Йама.
Компенсируются те изменения, которые оператор сумел произвести в себе. Компенсация бывает черезвычайно жосткой и предельно лично достоверной. Удержание собственных изменений едва ли не такая же по важности задача, как и достижение этих изменений.

Симбиоз, оператор, как правило, знает эту таблицу умножения скорее интуитивно. Конечно он для себя в какой то форме все это объясняет.
Однако общепринятых формулировок этой таблицы практически нет.
Ввиду грядущего масштабирования работ, сделать это нужно.

Пост весьма поэтичен, но из опыта знаю, что когда дело доходит до собственных изменений вся поэзия куда-то уходит.

Да, Файвер.

Но, ИНОГДА удерживать надо не изменения в себе (себя), а НАЧАВШИЙСЯ ПРОЦЕСС ТРАНСФОРМАЦИИ, который может идти достаточно долго.

Да и САМ вопрос удержания изменений ли, результата ли - ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА стоит. Разве мы знаем, что в нас изменилось? Последний пункт этого изменения? - Нет, не всегда знаем. Значит, надо удерживать НЕ ИЗМЕНЕНИЯ, НЕ ПРОЦЕСС ТРАНСФОРМАЦИИ, а свое адекватное, открытое состояние в силе и с чувством взаимодействия с рабочим полем.

Надо сохранять веру в себя, свою открытость происходящим процессам, свою силу и свою погружесть в дело.

Закрытые варианты СОХРАНЕНИЯ сработают на "малых рабочих отдачах", но не на больших, принципиальных, где СОХРАНЯЮТ ТОЛЬКО "ОТКРЫТЫЕ".

"Надо сохранять веру в себя, свою открытость происходящим процессам, свою силу и свою погружесть в дело. "

А вот это мне в сердце.

А ведь и верно, Йама! Начавшийся процесс изменений, как неизвестная дорога, что там за следующим поворотом или что ты увидишь, поднявшись на очередную высотку - это всегда и притягивает, и настораживает.
Ощущение дороги одно из самых глубоких и притягательных человеческих переживаний.

Ну вот видишь, Файвер, поэзия тебя преследует, а ты мне что говорил?

Симбиоз, не обессудь. Многое зависит от того, на каком участке дороги ты находишся. Есть ведь и "тягуны".

Файвер пишет:...процесс изменений, как неизвестная дорога, что там за следующим поворотом или что ты увидишь, поднявшись на очередную высотку - ...

Файвер, не только на очередной высотке поджидают неожиданности, но и в очередной "низине", назовем эти места помягче, есть большая доля неожиданности...

Ну вы даёте, ребята! Тему уволокли до массажных разборок. --- Кто не так прижал пальцем крестец.

На вопросы взглядом окиньте. Тема серьёзна!

Семь печатей вам дано. Дверь то кто откроет, ребятишки?

Ну и что вы тут долго ныть будете? Мелочь такую, как на вопросы ответить не можете, а на дело великое ногу закинули, а?

Опера, вашу опытность!

NEXT, а что, собственно, в болоте неожиданного. Все такое родное, знакомое.

Без понимания механизма и адресности архетипического взаимодействия встроенность оператора в поток целевой детерминации, на мой взгляд, эфимерна.
Для отработки всех необходимых аспектов, обеспечивающих реальную встроенность, необходимо понимать те особенности, решение которых дает каждый уровень или только какой-то определенный.

NEXT, после этого я точно уйду в долгосрочный загул. НЕ поминайте лихом, !!!!!!!!!!!!!!!

Next, без понимания, ВСТРОЕННОСТЬ оператора в поток целевой детерминации, адекватное нахождение в работе вполне возможны.

Преимущество понимания в том, что совершая ошибку, теряя силу, мы БЫСТРЕЕ, ТОЧНЕЕ сможем обнаружить и устранить свою слабость. Понимание катализирует наши поиски себя.

Приветствую всех!

«3) Почему оператор НАШЕЙ школы работает в СОСТАВЕ целевой детерминации объекта?»

Оператор НАШЕЙ школы понимает, что ЧЕЛОВЕК – как существо НАИБОЛЕЕ СЛОЖНОЕ (в своей реальности) – неизбежно ВКЛЮЧЕН в потоки ЦЕЛЕВОЙ детерминации всех МЕНЕЕ СЛОЖНЫХ организмов.

Включенность человека в СОСТАВ целевой детерминации любого другого, менее сложно организованного, объекта говорит о том, что: 1)целевая детерминация любого другого объекта реальности является для человека ВНЕШНЕЙ, 2)человек является ПРОВОДНИКОМ целевой детерминации на объекты, организованные менее сложно, чем он.

Наличие в человеке множества позиций ВКЛЮЧЕННОСТИ в СОСТАВ целевой детерминации объектов в качестве ПАССИВНОГО ее ПРОВОДНИКА, и отчетливое ПОНИМАНИЕ этого факта, мотивирует оператора НАШЕЙ школы к ПСИХОАКТИВНОЙ РАБОТЕ именно в этом составе, с целью ПЕРЕВОДА форм такой своей включенности в состав ТЕЛОСА (как ИММАНЕНТНО-ПСИХИЧЕСКОЙ формы ПОЛНОЙ детерминации), путем их персонификации до уровня психоконституции в себе.

Мои ответы на остальные вопросы:

1) Какова природа целевой детерминации объекта воздействия?

Природа целевой детерминации объекта воздействия – его ОРГАНИЗМЕННОСТЬ.

2) Почему необходимо работать с целевой детерминацией объекта воздействия?

Актуально, человек ВКЛЮЧЕН в её СОСТАВ, является ЧАСТЬЮ механизма целевой детерминации объекта воздействия. Это противоречит ЦЕЛОСТНОЙ – ПСИХИЧЕСКОЙ – природе человека. В согласии со своей ПСИХИЧЕСКОЙ природой, человек может и должен быть субъектом ПОЛНОЙ детерминации, имманентно-психическая форма которой – ТЕЛОС – может включать в свой состав любые формы человеческого УЧАСТИЯ (включенности в СОСТАВ) целевой детерминации объектов реальности.

4) Каков инструментарий работы с целевой детерминацией (в СОСТАВЕ целевой детерминации) конкретного объекта воздействия?

Базовый инструмент – ПЕРСОНИФИКАЦИЯ.

5) Как производится включение целевой причины в состав общей причины?

Такое включение производится как выведение целевой причины персонификацией до уровня ПСИХОКОНСТИТУЦИИ в себе. ОБЩАЯ, или ПОЛНАЯ, причина, в ее имманентно-психической форме (ТЕЛОС) СОЕДИНЯЕТ В СЕБЕ ЦЕЛЕВУЮ ДЕТЕРМИНАЦИЮ ОБЪЕКТОВ РЕАЛЬНОСТИ И ПСИХОКОНСТИТУЦИЮ ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА (которая является конечным основанием существования любых объектов).

6) Каким может быть компенсирующее действие на оператора, включившегося в поток целевой детерминации объекта воздействия?

Именно в этом случае, компенсирующее действие будет заключаться в СВЯЗЫВАНИИ и УДЕРЖАНИИ такого оператора в рамках системы целевой детерминации реальности в качестве особо ценного ее звена. Такого оператора эта система из себя НЕ ВЫПУСКАЕТ.

7) Какие основные направления развития инструментария работы с целевой детерминацией для оператора нашей школы?

Нужно плавно ВЫХОДИТЬ из позиций КОМПЕНСАЦИОННОГО СВЯЗЫВАНИЯ, выводя персонификацией коллективно наработанную диспозицию УЧАСТИЯ в системе целевой детерминации реальности до уровня психоконституции в себе, переводя, включая, таким образом, всю эту диспозицию в состав нашего ТЕЛОСА (имманентно-психической формы ПОЛНОЙ детерминации).

Нужен ПЕРЕХОД в нейтральную психическую позицию БЕЗЭНЕРГИЙНОЙ работы с целевой детерминацией, т. е. работы не с позиций включенности в нее в качестве ЧАСТИ, а с позиции взаимодействия со всей ее ЦЕЛОСТНОСТЬЮ в качестве ЦЕЛОСТНОСТИ.

Работать с целевой детерминацией объектов реальности ЦЕЛОСТНО (безэнергийно) может оператор, который научился (найдя психотехники) быть ЭФФЕКТИВНЫМ персонификатором ТЕЛОСА как имманентно-психической формы ПОЛНОЙ детерминации объектов реальности.

2) – Ответ не соответствует вопросу.
5) – Психоконституция человека НЕ ЯВЛЯЕТСЯ конечным основанием существования любых объектов. Основанием объектов Мира Существования являются объекты Мира Бытия. В Телософии человек не замещает Бога. Психоконституция человека целостно и активно ОПОСРЕДУЕТ Мир Бытия – морфология Мира Существования в целом и каждого объекта в нем ОПОСРЕДОВАНА и ПОДОБНА морфологии Родового Человеческого Существа. {Это важно понимать !}
6) – Здесь торопливость. Система целевой детерминации ЗАХВАТЫВАЕТ очень успешного СВОЕГО проводника. ДО ЭТОГО ЕЩЕ НАДО ДОРОСТИ. Сейчас нам не надо страдать по поводу тяжести букетов, которыми нас забросают поклонники на земле и небесах. Наши реалии другие и вопрос о других проблемах.
7) – Вопрос отработки компенсации работы оператора важный, но сейчас важен инструментарий вхождения в поток целевой детерминации, адекватная и эффективная работа в нем.

«Переход в нейтральную психическую позицию безэнергийной работы с целевой детерминацией» - во-первых, безэнергийная работа ВОЗМОЖНА с полной причиной, но не с целевой детерминацией, во-вторых, это не задача оператора, а задача школы. Оператор, поставив себе такую задачу свихнет себе мозги И ТОЛЬКО.

Приветствую участников.
Не знаю с какой стороны подступиться к теме.
Можно, конечно, как Арсен, полностью и конкретно ответить на все вопросы сразу. На это нужно время. Да и нужно ли это автору. Может быть возразить или согласиться с мнением уже высказанным. Для этого нужно почаще бывать на форуме. И это у меня не получается. Остается только для начала высказать некоторые мысли по теме.
Практическим основанием для работы с будущим объекта является работа с будущим нашего коллектива. Изменяя наше будущее, мы создаем фактор давления на будущее любых других объектов.
Думаю, начинать нужно осюда.
Остальное позже.

Здрасьте

Моя маленькая лепта в решение задачки.


1. Целевая детерминация имеет энергийную природу.
2. Цель существования объекта - его форма.
3. Только в составе целевой детерминации объекта мы можем изменить форму существования объекта.
4. Инструментарий работы, это, прежде всего, организованный ритуал психофизического воздействия, где генеральной линией пронизывается желание изменить форму объекта.
5. Предлагается новая форма существования объекта в составе общей причины.
6. Возможно изменение физического состояния оператора и изменение событий в жизни.
7. Использование архетипов. Контролируемое проявление бессознательного на уровне сознания и его использование.

1) Какова природа целевой детерминации объекта воздействия?

1. Целевая детерминация имеет энергийную природу.
– Нет, природа целевой детерминации ФОРМАЛЬНА.

2) Почему необходимо работать с целевой детерминацией объекта воздействия?

2. Цель существования объекта - его форма.
– ИМЕННО ТАК, но почему необходимо?

3) Почему оператор НАШЕЙ школы работает в СОСТАВЕ целевой детерминации объекта?

3. Только в составе целевой детерминации объекта мы можем изменить форму существования объекта. - А почему форму объекта, а не сам объект? А почему именно в составе?

4) Каков инструментарий работы с целевой детерминацией (в СОСТАВЕ целевой детерминации) конкретного объекта воздействия?

4. Инструментарий работы, это, прежде всего, организованный ритуал психофизического воздействия, где генеральной линией пронизывается желание изменить форму объекта.
- Слишком общий ответ, но про желание – ПРОНЗИТЕЛЬНО.

5) Как производится включение целевой причины в состав общей причины?

5. Предлагается новая форма существования объекта в составе общей причины.
- Круто это у Вас. А тут, обычно запаришься, прежде, чем внесешь корректировку в форму объекта и удержишь ее….

6) Каким может быть компенсирующее действие на оператора, включившегося в поток целевой детерминации объекта воздействия?

6. Возможно изменение физического состояния оператора и изменение событий в жизни.
- Это точно, и физического, и психического, и события как в калейдоскопе. Все происходят и происходят, а суть происходящего в чем?

7) Какие основные направления развития инструментария работы с целевой детерминацией для оператора нашей школы?

7. Использование архетипов. Контролируемое проявление бессознательного на уровне сознания и его использование.
- От архетипов и бессознательного НИКТО НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ, а причем тут НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ИНСТРУМЕНТАРИЯ?