Солженицын — оружие номенклатуры в разрушении СССР

https://rossaprimavera.ru/news/a5f31d82

7 декабря 2018 г. 13:08 / Москва
Историк: Солженицын — оружие номенклатуры в разрушении СССР

Штирлиц и Солженицын
ИА Красная Весна

Версию о роли советской номенклатуры в становлении Солженицына как «борца с режимом», высказал главный редактор издательства «Алгоритм», историк Александр Иванович Колпакиди 7 декабря в ходе круглого стола, посвященного жизни и деятельности писателя, передает корреспондент ИА Красная Весна.

«За ним всегда стояло две силы», — сказал Колпакиди. «Но это вовсе не Воланд. Первая сила — это западные спецслужбы. Самый простой пример — когда он уезжал, то его архив вывез человек, который через 10 лет стал директором Агентства Национальной Безопасности США, а в тот момент был помощником военного атташе США. Эта сила очевидна, она его использовала, обеспечила Нобелевскую премию. А вот вторая сила неочевидна. Это — наша номенклатура, которая после смерти Сталина постоянно хотела сделать то, что она сделала в 91 году, а именно конвертировать свою политическую власть в экономическую. И это ей полностью удалось после разрушения СССР…. Именно благодаря разрушению нашей страны они стали министрами, президентами, олигархами и т. д. Не только Запад был хозяином Солженицына, но и наша номенклатура» , — заключает историк.

Докладчик напомнил и о весьма странных обстоятельствах, при которых Солженицын был выслан за границу. На заседании Политбюро, которое должно было решить вопрос о Солженицыне, большинство членов было против высылки. Даже такой влиятельный человек, как Косыгин, предлагал ограничиться «отправкой в провинцию». Однако вопреки всему, вопреки Политбюро Солженицына высылают. И первыми от его высылки на Запад пострадали западные коммунисты и социалисты, которые после почти каждодневных выступлений Солженицына по телевидению стали резко терять свой авторитет, влиятельность и популярность.

«Высылка Солженицына давала огромный козырь антисоциалистической западной пропаганде, так для чего это было сделано?» — задает вопрос историк.

Отвечая на вопрос о «странном» поведении Солженицына после возвращения и о его якобы неприятии Ельцина, историк связал эти «странности» с конфликтом, который к тому времени возник в рядах получившей власть номенклатуры. По мнению историка, одна ее часть стремилась угодить Западу, который рвался к контролю над ресурсами России, а другая не хотела их отдавать.

«Солженицын оказался слугой двух господ, стушевался. Но, в отличие от диссидентов Владимира Максимова и Александра Зиновьева, которые покаялись за содеянное и написали разоблачительные книги, вел себя тихо. Не взял какой-то орден, не пошел на какой-то прием… И это все? Так чего ж ты так не боялся рубить „правду“ в Советском Союзе?» — отметил Колпакиди.

Помимо этого, по мнению Колпакиди, некоторое «новое диссидентство» Солженицына может объясняться еще и обидой за то, что его «заслуги» властью в 1990-е были оценены недостаточно.

Напомним, 11 декабря с небывалым размахом будет отмечаться столетний юбилей Солженицына. Современное российское государство проводит последовательную политику популяризации Солженицына, приводя его как пример «пострадавшего за убеждения» и даже присваивая титул «совесть нации». Эта популяризация находит живой отклик и поддержку в среде разного рода монархических и даже черносотенных организаций, не скрывающих своей ненависти к СССР и симпатий к его врагам. В том числе к тем, которые сражались против нашей страны с оружием в руках и совершили многочисленные военные преступления во время Гражданской и Великой Отечественной войны.

Исаич мертвой хваткой вцепился в корабль современности. Пора его сбросить!
10 декабря, 19:00


Как к Солженицыну относится современная российская власть. Кто и зачем собирается превратить столетие со дня рождения Солженицына в мировое событие. Как косноязычные многотомники посредственного писателя почти стали мировыми бестселлерами? В чём главная "заслуга" Солженицына в деле развала СССР. Об этом беседуют главный редактор канала День Андрей Фефелов и автор книги "Ватник Солженицына", писатель Олег Матвейчев.

Орудие Запада в «холодной войне»: проект «Солженицын» как таран против России
12 декабря, 10:00


Советский диссидент, писатель Александр Солженицын, 100-летие со дня рождения которого отмечается сегодня, являлся одним из мощнейших проектов Запада в «холодной» войне против СССР. Такое мнение в интервью РИА «Новый День» высказал известный политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, издавший к памятной дате совместно с Анатолием Беляковым книгу «Ватник Солженицына», в которой вскрывается «второе дно «властителя дум» российской интеллигенции и рассказывается, каким на самом деле образом писатель пришел к всемирной известности.

Как отметил Матвейчев, фигура Солженицына очень интересна для изучения методов манипуляций массовым сознанием. «Солженицын всю свою жизнь, не прекращая, бесконечно лгал. Лгал о себе, о своих знакомых-друзьях, о своей стране, своих политических и религиозных убеждениях, оправдывая свою фамилию, и занимался только самопиаром. Я вижу в его творчестве, в его жизни сплошную ложь», – сказал эксперт.

По словам Матвейчева, творчество Солженицына, который получил необыкновенную для советского писателя популярность на Западе, спонсировал англосаксонский мир. «Это тиражи в десятки миллионов, Нобелевская премия, его книги чуть ли в каждом доме, он на всех передачах присутствовал, где лил ложную грязь на Советский Союз», – подчеркнул политолог.

Вместе с тем напомнил, что цифры и факты, которые Солженицын приводил в своих произведениях, в том числе в «Архипелаге ГУЛАГ», были неоднократно опровергнуты, однако в результате деятельность писателя привела к серьезным негативным последствиям для СССР.

«Если говорить о роли, которую Солженицын сыграл в истории России, в «холодной войне» он был одним и основных орудий, мега-проектом Соединенных штатов и англосаксов. Деятельность его привела к тому, что люди в западных странах, во Франции, в Англии, в Италии, выходили из коммунистических партий, рушилась поддержка Советского Союза, интеллигенция переориентировалась», – подчеркнул Матвейчев.

Эксперт также обратил внимание, что часть произведений Солженицына была опубликована издательством YMCA-Press, которое было организовано в начале 20 века на базе международной христианской ассоциации молодёжи YMCA.

«Фонд принимал активнейшее участие в создании революционного движения в Российской империи, в период между февралем и октябрем 1917 года специалисты YMCA наводнили Россию. По сути дела, говоря современным языком, это были политтехнологи, идеологи, которые управляли революционными процессами. Это аналог фонда Сороса по тем временам – творцы революций, специалисты по подрыву государственного строя», – отметил политолог.

Как считает Матвейчев, западные технологи боролись не с конкретной идеологией, а непосредственно с Россией. «Российскую империю они разрушали, Советский Союз разрушали, демократическую Россию разрушают. Дело в геополитическом противостоянии», – уверен он.

Политолог также отметил, что в зависимости от общественно-политического строя, который формировался в России, менялся и образ Солженицына как антагониста. «Он все время мутирует в зависимости от того, когда и как нужно было. Когда были советские времена, Солженицына выгодно было представлять либералом. Он – человек, который борется, считает, что коммунизм и фашизм – одно и то же. Называет всех красно-коричневыми – чисто либеральная идея, которую YMCA везде продвигало», – обратил внимание Матвейчев.

«В 1990-е, когда стало понятно, что либералы быстро утратят свою популярность, он быстро перекрасился в некого патриота-националиста с огромной бородой и тарабарским языком, который он называл исконно русским, хотя это чистая подделка», – подчеркнул эксперт.

Матвейчев пояснил, что «старорусские» словечки писатель выборочно использовал из словаря Даля. «Никакого такого русского языка не существует. Дело в том, что Даль записывал слова в разных местностях – на юге России, на Севере, в Сибири, в Поволжье. Получился (у Солженицына) перемешанный язык, на котором реальный человек никогда не говорил», – сказал он.

«Этот образ специально создавали как подделку, таран против России», – подчеркнул Матвейчев.

Москва, Мария Вяткина
Источник